Присказка.
Мои отношения с зимней рыбалкой складывались, скажем так, непросто… Я довольно давно увлекаюсь спиннинговой ловлей, но всё никак не мог взять в толк, что заставляет людей проводить многие часы на морозе, наблюдая за малейшими движениями кивка зимней удочки, пытаясь поймать рыбку в 50 – 100 граммов весом. Первую попытку приобщиться к зимней рыбалке я сделал более 10-ти лет назад в Саратове, где у моих друзей была собственная база отдыха. Вышел на лед в одиночестве, пробурил с грехом пополам несколько лунок. Результат – ноль… Подошел к группе местных неразговорчивых рыболовов – понял, что у всех не клюет. Плюнул и пошел на базу греться. С зимней рыбалкой «завязал» надолго. Потом, через пяток лет, были две неудачные попытки порыбачить зимой в Астраханской области. В первый раз попал на ситуацию «ни лед – ни вода», т.е. на реке уже замёрзли закраины, но на лёд выходить было ещё опасно, поэтому вся рыбалка ограничилась несколькими выездами на замерзшие заливы, где в качестве трофеев присутствовали только 100-граммовые окунишки, да и то – немного… Ловил на 3-хсантиметровый балансир – приманки большего размера были этим окунькам «не по зубам». Местные рыболовы, правда, используя червей и мотыля, ловили этих матросиков мешками, но рыбалка «на мясо» - это - «не наш метод». Второй выезд в Астраханскую область ознаменовался небывалым переломом погоды сильным ветром и снегом, поэтому даже сопровождение опытного егеря не давало результатов – вдвоем удавалось поймать 2-3 берша за выезд на реку, либо по 5 окуньков за выезд на ерик. Размеры рыб тоже, мягко скажем, не впечатляли. Так бы, наверное, я и не «распробовал» бы вкус подледного блеснения, если бы 4 года тому назад не стал ездить в гости к живущему на Рыбинке Федору, широко известному в узких кругах как «мастер – «золотая джига». Отличное знание водоема и постоянный рыболовный азарт Фёдора приводили к неплохим уловам окуня, при этом Федор постоянно говорил, что всё–таки очень интересно искать и находить окуня именно зимой. И вот, в прошлом году, я, наконец, решился и пару раз съездил на Рыбинское водохранилище в феврале - марте. И - странное дело – увлекся процессом. И пусть зимние уловы отставали от летних, но азарт поиска, гонки на снегоходах по искрящемуся снегу, попытки раздразнить капризных полосатиков - все это как-то пришлось по душе. В этом году я побывал на Рыбинском уже 3 раза, правда, последнюю поездку пришлось сократить на один день, так как, находясь на льду, я получил звонок из Нового Уренгоя – Саша Стафиевский позвал на ловлю щуки. В принципе, я ждал этого приглашении, поэтому все было готово для поездки на Север – в частности, я приобрел и уже опробовал новый зимний комбинезон TRANS ALASKA ELIT с прогрессивным утеплителем PRIMALOFT, закуплены 9-тисантиметровые балансиры и т.д. Перед самой поездкой покупаю себе, наконец, компактный рыболовный ящик (стыдно сказать, но у меня ещё даже ящика собственного не было!)! И вот, я снова в Уренгое, в незавидной роли «чайника», чей зимний опыт исчисляется десятком выходов на лёд…
Организация.
Надо сказать, что STAF и Александр Р. (уренгойский рыболов, с которым я уже был знаком по совместной экспедиции на Андаманы) весьма основательно готовят свои путешествия на заветное северное озеро. В вертолет грузятся мощные ледобуры (диаметр – 200 мм!), снегоход, запасы провизии. По прилете на озеро я с удивлением и радостью отмечаю, что домик – вагончик на озере существенно «прирос» новыми площадями – осенью здесь прошли строительные работы, и теплого пространства теперь стало втрое больше, чем было летом. Появился даже туалет с обогревом! Помимо 4-х рыболовов на базу прибыло двое замечательных людей – Николай (знаком мне по предыдущей поездке) и Виталий. Они останутся на базе на месяц – будут заниматься строительством и подготовкой весенней охоты на гуся. А во время нашего пребывания мужчины обеспечивали решение хозяйственных вопросов, готовили из местных продуктов деликатесы (щучьи котлеты, шулюм из оленины, жареную рыбу «сырок» семейства сиговых). В общем, голодать не пришлось. Я не новичок в рыболовных поездках, бывал на разных «крутых» базах, но вот умение создать высочайший уровень комфорта в суровых условиях полной «автономки» - это дорогого стоит!
Сказка.
Приземлились... Теперь - с места – в карьер! Быстрые сборы в дорогу. Выясняется, что рыбачить мы будем на другом озере, открытом 3-мя неделями раньше Сашей Р. До него – 20-25 минут пути на снегоходах. Ножи вгрызаются в метровый лед, первые приманки опущены в лунки. И вот тут – НАЧАЛОСЬ! Первые же проводки блесен подо льдом вызывают немедленную ответную реакцию крупных окуней. Вот уже рыболовы один за другим начали выворачивать из лунок крупных щук. Наконец, и я чувствую резкий удар по приманке и, после непродолжительной борьбы, пятнистая зубастая красавица оказывается у меня в руках! Вываживание щуки зимой, без помощи безынерционной катушки – это нечто особенное, всё нужно делать кончиками пальцев, вовремя гасить рывки рыбы, вовремя стравливать леску, быстро выбирать слабину. Завести даже 4-5 килограммовую щуку в немаленькую, в принципе, лунку диаметром 200 мм – задача непростая, особенно когда ты ещё новичок. Прилив адреналина во время этой фантастической ловли, продолжавшейся несколько дней, мешает детально проанализировать происходящее, так что оценками и статистикой занимался опытный Стафиевский. А я - ловил, ловил, ловил. В первый же день я поймал 6 щук за 3 часа, при этом ещё упустил какого - то монстра, с которым мучился минут десять, пока рыбе не надоело это «перетягивание каната» и она не выплюнула балансир.
Во второй день – 9 щук, причем 4 из них – не сходя с места, из одной лунки подряд! Все рыболовы постоянно устанавливали и тут же побивали свои личные рекорды. На третий день этой феерической ловли Саша Р., неустанно занимаясь поиском и бурением, поймал 11 щук, из которых 5 потянули на 7 с лишним кило каждая, а вес ещё двух составил 9,2 и 9,6 кг! Феноменальная настойчивость в связке с небывалой удачей! О том , что на льду творилось что - то из ряда вон выходящее, красноречиво говорит тот факт, что за 10 с лишним лет интенсивной зимней практики уважаемый мастер А.Стафиевский, по его собственному признанию, никогда не встречал такого изобилия крупной щуки зимой… Он же подвел итоги нашей поездки – первый день (3-4 часа рыбалки) – 30 щук, второй день – 39 , третий – 43, четвертый – 15 (в этот день рыбачили совсем недолго, около трех часов). При этом щук меньше килограмма не ловили совсем, а рыбы весом более 5-ти килограммов составляли в уловах не менее 40-ка процентов! К 15-ти часам активность щуки снижалась, но окуни – продолжали радовать «пулеметным» клёвом, атакуя любые приманки, оказавшиеся возле дна. Практически все рыбки весили по 400-600 граммов, хотя не редкостью были и 700-граммовые. Самый крупный из взвешенных окуней потянул на 830 граммов. Я поставил эту рыбалку в число пяти лучших моих поездок за 20 лет спиннингового стажа - этим сказано, пожалуй, всё…
«Белая» рыба.
Статистика по щукам могла бы быть и лучше, но двое из 4-х рыболовов, обычно, пресытившись к обеду азартом спортивной борьбы со щуками, перемещались в воздвигнутую на льду палатку и предавались там неспешной, но при этом довольно увлекательной ловле сороги (местное название плотвы). Плотва клевала на червяка, поражала размерами (400-500 граммов) и была мало похожа на подмосковную…
Поймал – отпусти!
Отпускать рыбу в зимних условиях непросто, тем более, что делать это нужно быстро! С окунями – нет проблем – бросил в лунку – и порядок, а вот щукам, особенно после фотосессий, иногда требовалась «реанимация». Но в целом, все рыбы были успешно отпущены, некоторые рыболовы в конце поездки, правда, взяли по одной – две щуки кулинарного (3-4 кг) размера домой на котлеты.
Снасти.
Я в целом довольно неплохо подготовился к поездке, даже придирчивый Стафиевский, осмотрев мои снасти, лишь немного поворчал о том, что леска могла бы быть и потолще, а крючки – побольше, ну, на то он и признанный лидер ловли в стиле «хэви».
Удочки. Я пользовался 2-мя удочками – одной американской, заказанной на «Кабеласе», без кивка, очень удобной, чувствительной и прочной одновременно. Другой «хлыстик» был куплен специально под данную поездку – это была жесткая стеклопластиковая удочка российского производства «ДЕЛФИ СУДАК 70Н», которую я оснастил прочным и чувствительным лавсановым кивком, рассчитанным на приманки весом до 25 граммов. К удилищам претензий не было.
Катушки. Специально перед поездкой я приобрел «Нельму Z» российской фирмы « Русснасть» и не секунды об этом не пожалел! Впрочем, дифирамбов этой катушке в Интернете можно найти немало, поэтому – не буду повторяться. Скажу лишь, что несколько раз, в качестве эксперимента, я вываживал щук не руками, а при помощи зимней «Нельмы», вызывая при этом недовольство Стафиевского, который критиковал меня за «неправильную» технику. На удочку «ДЕЛФИ» я поставил отечественную инерционку с «курком», имевшуюся у меня еще с доисторических постсоветских времен. Эта катушечка была вполне удобна, однако время от времени развинчивалась, вызывая определенное раздражение.
Леска. Я использовал «SUFIX ICE MAGIC» диаметром 0.245 мм и разрывной нагрузкой 12 LB, а так же флуокарбон SUNLINE диаметром 0.31 мм (14 LB). Не было ни одного обрыва. Поводки. Это самая, как оказалась, проблемная часть снасти – причем, не только для меня.
Поводки на зимней рыбалке должны быть прочными, короткими и гибкими. Незадолго перед поездкой я заказал в США некоторое количество новомодного прогрессивного материала «Knot 2 Kinky» (сплав никеля с титаном). Но посылка не успела прийти в Москву. Поэтому я сделал перед поездкой несколько поводков из толстого (диаметром 0.5 мм) флуокарбона, но так и не решился пустить их в «дело» - размер вылавливаемых рыб не оставлял сомнений в том, что этот «флурик» будет безжалостно перепилен острыми щучьими зубами. Еще я изготовил поводки из корейского многожильного поводкового материала MUSTAD в виниловой оплетке с тестом 30 LB – к этим поводкам у меня претензий не было. А вот один из поводков, сделанных мною из многожильного AMERICAN FISHING WIRE (30 LB) , был РАЗРЕЗАН напополам щучьими зубами! Такое я видел в первый раз и больше никогда видеть не хочу. Так же иногда я ставил небольшие поводки, скрученные мною из одножильного (типа «струна») материала AMERICAN FISHING WIRE разрывной нагрузкой 32 LB – они без проблем выдерживали щучьи атаки, но безнадежно при этом деформировались, увы. Правда, еще пару приманок (и рыб, что обидно!) я потерял из–за того, что щуки резали леску выше поводка, но тут уж ничего не сделаешь, как говориться… Застежки же были выше всех похвал, в этом качестве применялись в основном японские заводные кольца BOUZ RING оригинальной ромбической формы, очень компактные и прочные (100 LB), а также OWNER (модель 52810) мощностью 50LB и более. Удобными и надежными показались так же оригинальные SPRO SPLIT SNAP тестом до 25 LB – я уже второй год их использую. В общем – в области фурнитуры – японцам нет равных!
Приманки.
То, что вне конкуренции будет проверенная щучья классика – WILLIAMS (модели WHITEFISH и WABLER) , KUUSAMO PROFESSOR, DOCTOR SPOON - это изначально не вызывало сомнений. Но я всё же посвятил с ощутимым успехом некоторое время силикону (у меня был WALLEY ASSASSIN оранжевого цвета с блёстками), а так же опробовал новые, недавно появившиеся на рынке балансиры RAPALA SNAP RAP – работают! Но не хуже были и классические RAPALA JIGGING RAP а так же KARISMAX. Силикон, кстати, мы использовали и для «украшения» тройников блёсен, что вызывало прямо – таки истерическую реакцию окуней. Но делать какие – то выводы и обобщения сложно, так как клев был такой, что, по справедливому выражению Стафиевского, на такой базе можно было выстроить любую теорию…
Ледобур и снегоход. Я попробовал пользоваться этими «аппаратами». Бурить метровый лед мотобуром с огромным шнеком – непросто, нужно постоянно очищать винт от крошки, но к концу поездки я уже самостоятельно как – то справлялся с бурением. Немного старшие товарищи дали поездить и на снегоходе (по ровной поверхности, конечно!)
Погода.
Температура по ночам опускалась иногда до минус тридцати. Но к середине дня на льду всегда было уже очень комфортно, солнечно, безветренно. Я загорел, несмотря на то, что регулярно пользовался кремом уровня 50+. Только в предпоследний день после обеда, в точном соответствии с прогнозом погоды, потеплело, задул сильный (до 10 – 12 м/с) ветер, пошёл сильный снег. Утро последнего рыболовного дня ознаменовалось тем, что дорога до ознра растянулась на полтора часа – старые следы занесло, сбиваясь с пути, мы неминуемо «засаживали» снегоход с санями в глубокий снег, откуда приходилось долко выкапываться. Но настойчивость была вознаграждена – именно последнее утро принесло Саше Стафиевскому щуку весом в 8.3 кг, что стало для него личным рекордом, завершившим рыбалку на мажорной ноте.
Выводы.
В чем причины относительно скромных моих «достижений» по сравнению с товарищами? Ведь самая большая из моих щук «потянула» «всего» на 6,850 кг. Во-первых, я «мельчил» с приманками, постоянно поддаваясь соблазну потаскать окуня. Во-вторых, я подолгу «зависал» на одной лунке, вместо того, чтобы находить в себе силы оторваться от окуней и бурить новые лунки в ожидании поклевки трофейной щуки. Если в следующем году попаду на «секретное» озеро – сделаю соответствующие коррективы в поведении… Моей последней «добычей» стал окунь весом в 100 граммов. Озеро как будто намекнуло: «Учись ловить большую рыбу, парень!»
*фото для размышления (прим.ред.)
