koreec
|
|
« Ответ #25 : Января 27, 2013, 00:09:00 » |
|
Нет я не путаю, кальмарницы мы все знаем, это другая тема, а вот американцы может и путают, может имеют два одинаковых названия, не знаю что у них в голове , но бакучи называют между собой squid jig . Наверное осминог-джиг не додумались Сергей если я не ошибаюсь squid jig - это не приманка для кальмара, а приманка эмитирующая кальмара.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
koreec
|
|
« Ответ #26 : Января 27, 2013, 00:18:14 » |
|
Я думаю именно в этом фишка бакучинга... не ловится рыба кастом, взял в руки лёгкую джиговую снасть и сделал пару - тройку проводок джигом...
Вы совершенно правильно думаете.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Павел
|
|
« Ответ #27 : Января 27, 2013, 01:51:24 » |
|
Откровенно интересные "козявки", всё хотел поинтересоваться кто и как на такие вещи берёт. И вот теперь увидел это дело. Красота, подумывал парочку таких заиметь, на всякий случай, но пока руки не доходят Когда-то искал, их много кто делает, причём таких, серьёзных весов, вплоть до 200 г. P.S. - их много кто делает: Shimano, Shout, Yo-Zuri и т.д., а главное, пока не настолько популярны и стоят вполне внятных денег Это срециальные приманки Squid Jig для ловли кастингом какракатиц (кальмара) преимущественно с берега (пирсы, волноломы и т.д.) Максимальный резмер 4.0 соответствует 28 граммам. Используемый шнур 0.6-1.5. В России среди рыбаков популярны сейчас спиннинги именно для использования с такими приманками. Их отличает чувствительность и жёсткий, быстрый строй. Серия IKA
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Yoshimura
|
|
« Ответ #28 : Января 27, 2013, 09:04:19 » |
|
Это срециальные приманки Squid Jig для ловли кастингом какракатиц (кальмара) преимущественно с берега (пирсы, волноломы и т.д.) Максимальный резмер 4.0 соответствует 28 граммам. Используемый шнур 0.6-1.5. В России среди рыбаков популярны сейчас спиннинги именно для использования с такими приманками. Их отличает чувствительность и жёсткий, быстрый строй. Серия IKA Нет-нет, Павел, я спрашивал именно о том, что народ называет инчику и бакучи. А тех козявок, которых я привёл на фотографии эти - да, для кольмаров, но всё равно спасибо за пояснение Нет я не путаю, кальмарницы мы все знаем, это другая тема, а вот американцы может и путают, может имеют два одинаковых названия, не знаю что у них в голове, но бакучи называют между собой squid jig . Наверное осминог-джиг не додумались Сергей если я не ошибаюсь squid jig - это не приманка для кальмара, а приманка эмитирующая кальмара. Господа, тут, скорее всего вопрос терминологии. Попробовал немного разобраться в этом и если посмотреть статистику, то: - при выполнении поиска изображений с ключевыми словами squid jig - мы в ответ получаем исключительно приманки для кальмаров (каракатиц). А при запросе, с ключевыми словами octopus jigs - мы в ответ получаем приманки выглядящие как осьминог плюс ещё здесь фигурируют и октопусы для троллинга и много чего ещё. Примерно такой же бардак наблюдается и с запросами squid lure и octopus lure. На основании этого, полагаю, что Ahit прав, просто нету единого термина и определённости, так что напутали "там" Но, полагаю, что у японцев всё конкретно и понятно, да поправят меня сильные мира сего, если я неправ! А исходя из логики, jig это разновидность приманки, и в зависимости от того, как она выглядит, так она и должна (по логике) называться, т.е.: кальмар (squid), значит squid jig; осьминог (octopus), значит octopus jig. И совершенно логичный вывод со словом lure (т.е. приманка), соответственно: squid lure (приманка для кольмара, и в этом случае, совершенно до лампочки как она выглядит, пусть там хоть виннипух ), но это приманка на кольмара, и т.д. ...спиннинги именно для использования с такими приманками. Их отличает чувствительность и жёсткий, быстрый строй. Серия IKA Нужно будет взять это на заметку, и как-нибудь попробовать, как раз есть подходящего строя (быстрого) и теста (8-28) пресноводная твичинговая палочка от Tenryu, много места в тубусе она точно не займет, а вот фан и удовольствие это да. Спасибо!
|
|
« Последнее редактирование: Января 27, 2013, 09:38:16 от Yoshimura »
|
Записан
|
You Don’t Get What You Deserve, You Get What You Negotiate...
|
|
|
STAF
|
|
« Ответ #29 : Января 27, 2013, 13:37:26 » |
|
Нужно будет взять это на заметку, и как-нибудь попробовать, как раз есть подходящего строя (быстрого) и теста (8-28) пресноводная твичинговая палочка от Tenryu, много места в тубусе она точно не займет, а вот фан и удовольствие это да. Спасибо!
Это вам батенька в Морской лайт нужно перебираться Мастера бакучинга говорят об основных весах в 100-120 гр и соответствующую снасть используют... я лично собираюсь DAIWA SALTIGA HIRAMASA63 HS-F использовать с тестом до 300гр...
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Samarga
|
|
« Ответ #30 : Января 27, 2013, 14:26:46 » |
|
Мастера бакучинга говорят об основных весах в 100-120 гр и соответствующую снасть используют... я лично собираюсь DAIWA SALTIGA HIRAMASA63 HS-F использовать с тестом до 300гр...
Палка отличная но инчику нужны от150 , , она прям заточена для хирамасы ,ну и для нашей трески подойдет
|
|
« Последнее редактирование: Января 27, 2013, 17:10:19 от STAF »
|
Записан
|
|
|
|
konst
|
|
« Ответ #31 : Января 27, 2013, 15:33:56 » |
|
Мастера бакучинга говорят об основных весах в 100-120 гр и соответствующую снасть используют... я лично собираюсь DAIWA SALTIGA HIRAMASA63 HS-F использовать с тестом до 300гр...
а почему выбрал такую короткую? заброс совсем не нужен? или просто из наличия.....
|
|
« Последнее редактирование: Января 27, 2013, 17:10:47 от STAF »
|
Записан
|
|
|
|
konst
|
|
« Ответ #32 : Января 27, 2013, 15:50:11 » |
|
Теперь про снасть. Предпочтительно легкое джиговое удилище(подлиннее для заброса) с тестом до 150 гр, использую SAKURA SHUKAN 6,8 120 гр, или Smith Offshorestick KGS-70MH с тестом до 100 гр, хотя если трофеи покрупней как последний раз на Сейшелах (большие групперы, наполеоны!) пришлось ставить HOTS GIPANG 72 H, довольно мощное удилище, хотя и с тестом 120 гр, вообщем нужно удобное легкое, чувствительное удилище не самого быстрого строя. Катушка в основном SHIMANO STELLA SW 5000 PG a дальше как получится. Шнур 3-4PE, если трофеи крупные и рифы-кораллы 5-6PE, чем тоньше тем лучше для проводки, чем толще тем лучше для трофея. То же по шок-лидеру 40-80 LB флюрокарбон
получается что снасть для ловли у дна на порядок легче чем для поверхносного поппера( ре10 и шок 170 и катушка соответственно... ) в одном и том же месте. теряется больше трофеев?
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Павел
|
|
« Ответ #33 : Января 27, 2013, 16:57:06 » |
|
Мастера бакучинга говорят об основных весах в 100-120 гр и соответствующую снасть используют... я лично собираюсь DAIWA SALTIGA HIRAMASA63 HS-F использовать с тестом до 300гр...
Если быть правильным до конца, то инчику (пулевидная форма) это разновидность джига, используется для ловли донных рыб (треска, группер, снеппер и т.д.) специфической проводкой, плавное покачивание и медленнаая подмотка около самого дна, вверх-вниз 3-5 метров амплитуда, оснащается крючком на поводке с кальмарчиком. Спиннинг специальный, длинный, с плавным строем(параболик). В японской версии обчно с бейтовой катушкой. Разновидность инчику это Rubber Jig (круглая форма) вес 50-90 грамм специально для ловли снепера, оснащается специальным (не джиговым) крючком с резиновой юбкой
|
|
|
Записан
|
|
|
|
STAF
|
|
« Ответ #34 : Января 27, 2013, 17:13:01 » |
|
а почему выбрал такую короткую? заброс совсем не нужен? или просто из наличия.....
Из наличия... не знаю куда её применить но мастера бакучинга сказали, что отличный вариант... Спиннинг специальный, длинный, с плавным строем(параболик). В японской версии обчно с бейтовой катушкой.
Так ...так... какой мне ещё специальный спиннинг нужно подкупить?
|
|
« Последнее редактирование: Января 27, 2013, 17:23:17 от STAF »
|
Записан
|
|
|
|
Ahit
|
|
« Ответ #35 : Января 27, 2013, 17:18:24 » |
|
Вроде распутали все, а Павел опять вносит сумятицу Инчику это инчику, палка как писали сверху все же нужна побыстрее, что бы задавать рисунок инчике приманка не такая простая. А вот кругленькая с юбкой это не инчики а RUBBER JIG общее название или масса перечисленых сверху, в том числе и BAKUCHIKU (откуда и пошла наша Бакучи) так вот в этих приманках нет ничего общего. Бакучи приманка очень простая стучи по дну подымай, подбрасывай, пульсируй поэтому для нее очень подходит и парабола ( но справедливости ради, параболический строй у японцев из-за использования очень тонких шнуров и второе чтобы приманка липла к рыбе) и вес может быть любой средний 100 гр.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Ahit
|
|
« Ответ #36 : Января 27, 2013, 17:52:27 » |
|
Специальный спиннинг покупать не нужно, мы не японцы DAIWA HIRAMASA отличный выбор, кидать далеко не нужно, это вообще в принципе отвесные приманки. Кидать далеко еще и небезопасно для приманки, вероятность зацепов повышается в разы. Теперь про снасть. Предпочтительно легкое джиговое удилище(подлиннее для заброса) с тестом до 150 гр, использую SAKURA SHUKAN 6,8 120 гр, или Smith Offshorestick KGS-70MH с тестом до 100 гр, хотя если трофеи покрупней как последний раз на Сейшелах (большие групперы, наполеоны!) пришлось ставить HOTS GIPANG 72 H, довольно мощное удилище, хотя и с тестом 120 гр, вообщем нужно удобное легкое, чувствительное удилище не самого быстрого строя. Катушка в основном SHIMANO STELLA SW 5000 PG a дальше как получится. Шнур 3-4PE, если трофеи крупные и рифы-кораллы 5-6PE, чем тоньше тем лучше для проводки, чем толще тем лучше для трофея. То же по шок-лидеру 40-80 LB флюрокарбон
получается что снасть для ловли у дна на порядок легче чем для поверхносного поппера( ре10 и шок 170 и катушка соответственно... ) в одном и том же месте. теряется больше трофеев? Да снасть намного легче, мы же не на GT охотимся а на снепперков групперков, хотя, повторяюсь, последняя рыбалка с ловлей на бакучи больших групперов и просто огромных по меркам темы Легкий спиннинг заставила использовать снасть покрупнее. Кроме того мы переоснащали наши приманки на более надежные крючки, брали джиговые на асисте малых размеров. Дело в том что родные крючки на японских бакучи и инчики очень тонкие и маленькие ( на американских совсем другие крючки) , они такие легкие прежде всего для того чтобы рыба заинтересовавшись маленьким октопусом могла втянуть силиконовую с маленькими крючками прямо себе в рот, соответственно легче крючки меньше подвоха, особенно для мелкой рыбы. Вторая причина таких легких и маленьких крючков - при зацепе шнуром 2PE уже можно их разагнуть и спасти приманку. Но начинает брать хорошая рыба и мы начинаем переоснащать приманки
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Yoshimura
|
|
« Ответ #37 : Января 27, 2013, 19:07:35 » |
|
Это вам батенька в Морской лайт нужно перебираться Мастера бакучинга говорят об основных весах в 100-120 гр и соответствующую снасть используют... Я лично собираюсь DAIWA SALTIGA HIRAMASA63 HS-F использовать с тестом до 300гр... STAF это я неправильно прокомментировал, здесь имелось ввиду палка для кальмарниц, и я именно её и описывал. Я лично собираюсь DAIWA SALTIGA HIRAMASA63 HS-F использовать с тестом до 300гр... Нескромно 300 гр. А по поводу инчику и бакучи, у меня есть другая палочка для лёгкого джига, в штатах ещё покупал PENN Bluewater Carnage, одночастный, с подходящим строем и тестом 60-140 г., но, его значительное неудобство, это то, что он одночастный, а длина его 6'6"...
|
|
|
Записан
|
You Don’t Get What You Deserve, You Get What You Negotiate...
|
|
|
Samarga
|
|
« Ответ #38 : Января 27, 2013, 19:11:43 » |
|
Заведомо ловля на эти приманки и в тех местах что описано подразумевает рыбу меньших размеров , в исключении если снасть доработать самостоятельно, в инчику поставить хук 5/0 ,6/0 на соответствующем поводке (некоторые инчику идут не оснащенные ) и не каких параболиков это только для снепиров как пояснялось выше и тонких шнуров 1-2PE для заброса хирамаса 63 не очень подходит , та нужна палка подлиннее есть специальные у Power jig называется wind cast ,это очень легкая палка для шнура 1-2
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Павел
|
|
« Ответ #39 : Января 28, 2013, 02:28:36 » |
|
STAF,
DAIWA SALTIGA HIRAMASA 63 HS-F отличный спиннинг для своих, несколько иных целей, но покупать тебе ничего не надо, он с поставленной задачей справится. Надо понимать, что классическая проводка инчику в корне отличается от проводки джига в нашем понимании.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Samarga
|
|
« Ответ #40 : Января 31, 2013, 20:26:18 » |
|
Инчику при своих 10см весит 200 грамм идеальная приманка при определенных условиях и проводка такая же как и простым джигом . ps сегодня получил образцы джигов и поперов "С ума сойдешь !"завтра сфотаю . И какие цены !?
|
|
|
Записан
|
|
|
|
koreec
|
|
« Ответ #41 : Февраля 01, 2013, 02:28:23 » |
|
|
|
« Последнее редактирование: Февраля 01, 2013, 02:31:03 от koreec »
|
Записан
|
|
|
|
Sharapoff
|
|
« Ответ #42 : Февраля 01, 2013, 04:15:06 » |
|
Понравилась мне эта рыбалка! Спасибо что создали тему - будем учиться.
|
|
|
Записан
|
Удачи!
|
|
|
STAF
|
|
« Ответ #43 : Февраля 01, 2013, 15:02:56 » |
|
Я оказывается специалист по лёгкому джигу со стажем.
Кабо - Верде 2010 г. Ночной инчикинг...
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Павел
|
|
« Ответ #44 : Февраля 20, 2013, 19:48:58 » |
|
|
|
« Последнее редактирование: Февраля 21, 2013, 03:56:51 от shaggywara »
|
Записан
|
|
|
|
Yoshimura
|
|
« Ответ #45 : Февраля 20, 2013, 20:53:00 » |
|
Павел прошу прощения за делетантство, а какие именно модели из представленных, можно считать инчику? Насколько я помню, у inchiku есть характерное отверстие для продевания в него assist-line`а с крючком и осьминогом, разве нет?
|
|
|
Записан
|
You Don’t Get What You Deserve, You Get What You Negotiate...
|
|
|
Samarga
|
|
« Ответ #46 : Февраля 20, 2013, 22:06:05 » |
|
|
|
« Последнее редактирование: Февраля 20, 2013, 23:12:41 от Samarga »
|
Записан
|
|
|
|
makes
|
|
« Ответ #47 : Февраля 21, 2013, 00:08:21 » |
|
Павел прошу прощения за делетантство, а какие именно модели из представленных, можно считать инчику? Насколько я помню, у inchiku есть характерное отверстие для продевания в него assist-line`а с крючком и осьминогом, разве нет? 12-ая страница в джиговых приманках, либо там же выставляешь маркер ХАЯБУСА и ...вуаля .
|
|
|
Записан
|
|
|
|
konst
|
|
« Ответ #48 : Ноября 22, 2013, 00:18:13 » |
|
давно тема молчала. вопрос появился - едем на сейшелы. хотим попробовать это способ. приманки нашли похожие ... но крючки не очень... посоветуйте- какого размера крючки ( на ассисте или одинарники ) будут и трофей держать и игре не вредить? вес приманки 100-130 гр. на приманках юбки типа спиннербейтовых или резина до 25 см.
|
|
« Последнее редактирование: Ноября 22, 2013, 00:32:44 от konst »
|
Записан
|
|
|
|
ихтиандр
|
|
« Ответ #49 : Ноября 22, 2013, 09:39:42 » |
|
давно тема молчала. вопрос появился - едем на сейшелы. хотим попробовать это способ. приманки нашли похожие ... но крючки не очень... посоветуйте- какого размера крючки ( на ассисте или одинарники ) будут и трофей держать и игре не вредить? вес приманки 100-130 гр. на приманках юбки типа спиннербейтовых или резина до 25 см.
Приманки заточены на ловлю мелкой рифовой рыбы, снеперки, групперы ( типо наших окунишек)со слабыми губами. Крюки ставят слабые с той целью, что бы они разгибались при зацепе. Крюки можно поменять на пару размеров больше, но при зацепе есть больше шансов потерять приманку. А более мощьный крюк не даст результата как ты думаешь, либо порвуться губы, либо , если совсем уж мощьный крюк, не выдержит проволока на самой приманке.
|
|
« Последнее редактирование: Ноября 22, 2013, 09:41:54 от ихтиандр »
|
Записан
|
|
|
|
|