eduardo
|
|
« Ответ #150 : Сентября 20, 2013, 17:11:14 » |
|
Куда путь держите,если не секрет?
На Сейшелы с 11 по 19 , если память не изменяет. Если к Синду,тогда нас меняете,мы приходим в марину 8-го вечером.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Alex8
|
|
« Ответ #151 : Сентября 20, 2013, 17:52:05 » |
|
К Синду... Оставьте хоть одного группера на полтос, или GTищку на сорокет, а то чувствуется после вас будем друг с другом фотографироваться ... на память
|
|
|
Записан
|
|
|
|
eduardo
|
|
« Ответ #152 : Сентября 20, 2013, 17:56:11 » |
|
Даже расскажем где привяжем,чтоб вам долго не искать.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Yoshimura
|
|
« Ответ #153 : Сентября 20, 2013, 18:27:34 » |
|
Даже расскажем где привяжем,чтоб вам долго не искать. Вы только скажите на какой узел привяжете, а то перед отъездом тут поднаторели, а люди потом ведь мучаться будут, и так и не отвяжут!
|
|
|
Записан
|
You Don’t Get What You Deserve, You Get What You Negotiate...
|
|
|
Alex8
|
|
« Ответ #154 : Сентября 20, 2013, 20:35:06 » |
|
Даже расскажем где привяжем,чтоб вам долго не искать. Принято!
|
|
|
Записан
|
|
|
|
ихтиандр
|
|
« Ответ #155 : Сентября 20, 2013, 21:10:05 » |
|
Более подробно он выглядел так. "Очень сложно измерить с высокой точностью разрывную нагрузку многожильных полиэтиленовых лесок (плетеных РЕ). Обычно мы проводим тесты на случайно выбранных образцах в 10 случайно выбранных местах каждого образца. Это дает нам данные о "среднем", "максимальном" и "минимальном" значениях разрывной нагрузки. Значение, указанное на Avani GT Max Power, - "среднее" значение разрывной нагрузки, которое наиболее интересно для самого рыболова. На Casting PE Max Power указано "максимальное" значение, как ориентир для целей регистрирования в IGFA и т.д. Мы гарантируем, что эта леска порвется "при достижении или до достижения" указанного максимального значения, в то время как нагрузка указанная на Avani GT Max - это среднее значение и, следовательно, не такое точное. В случае многожильных лесок в размерах до 100 или 150Lb ни один производитель не может гарантировать точную и репродуцируемую разрывную нагрузку продукта. Более качественные лески имеют наменьший размер отклонений от среднего значения. " Это письмо было публично опубликовано на одном из англоязычных рыболовных форумов. Shaggywara Спасибо большое за исчерпывающий ответ, и потраченное время. Для меня он важен,как и для многих.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
eduardo
|
|
« Ответ #156 : Октября 27, 2013, 09:06:19 » |
|
Еще один отзыв о Varivas SMP. Сэми вернулся из Танзании,были достойные экземпляры GT,за 40. Группа,бывшая с ним,пользовалась SMP-ными шнурами.Много потерь трофейной рыбы,подробностей не знаю, он торопился,уточню позже. Очередной негативный отзыв от профессиональных гидов,хотя у него в магазине они представлены в полном ассортименте. Alex8 Помню обещали на Сейшелах внимательнее присмотреться
|
|
« Последнее редактирование: Октября 27, 2013, 09:15:38 от eduardo »
|
Записан
|
|
|
|
konst
|
|
« Ответ #157 : Октября 27, 2013, 11:20:59 » |
|
да ...хорошо бы внести ясность со шнурами ...делитесь наблюдениями кто пробовал!
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Alex8
|
|
« Ответ #158 : Октября 27, 2013, 15:36:57 » |
|
Впечатления об SMP. SMP ставил на кастинг #6 - основной, (#8). Отловил SMP-шным шнуром 65% времени. Выводы для себя сделал следующие:
- гладкий шнур, вмеру жесткий, дальности в забросе прибавляет (по сравнению с аналогичными в номере MP); - отсутствие ветровых петель (за всю рыбалку одна петля при первых заборосах!); - не обнаружил, что шнур "махрится", 7 дней рыбалки. - при повреждении расходится длинными лучами, увеличивая длину повреждения ( наверняка из-за жесткой структуры волокон), но в то же время, как показалось, более стоек к самим повреждениям (часто шнур проходил по днищу катамарана, в зоне рифов), - было два неприятных момента - рвался при вываживании при соприкосновении с другим шнуром, тоже находившимся под нагрузкой (одновременное вываживание), а соседний шнур - просто MP... то бишь не любит трения... - узлы между собой - очень слабое звено!, если уж шнур порвался на середине - по возможности нужно сразу менять весь шнур (после обрыва метров 70-80, домотал через узел - и обрыв на следующей рыбе на узле!).
Юра пользует шнур 3 сезона, очень доволен.
Вывод вообщем - хороший шнур, лучше то походу все равно нет. Исползовать целый шнур, допускает связь без потери прочности (условно) только с монофильным или флуорокарбоновым шок-лидером. Гладкий, добавляет дальности, рыбалку выдержит...
|
|
« Последнее редактирование: Октября 27, 2013, 15:42:10 от Alex8 »
|
Записан
|
|
|
|
Павел
|
|
« Ответ #159 : Октября 27, 2013, 16:05:01 » |
|
Впечатления об SMP. SMP ставил на кастинг #6 - основной, (#8). Отловил SMP-шным шнуром 65% времени. Выводы для себя сделал следующие:
- гладкий шнур, вмеру жесткий, дальности в забросе прибавляет (по сравнению с аналогичными в номере MP); - отсутствие ветровых петель (за всю рыбалку одна петля при первых заборосах!); - не обнаружил, что шнур "махрится", 7 дней рыбалки. - при повреждении расходится длинными лучами, увеличивая длину повреждения ( наверняка из-за жесткой структуры волокон), но в то же время, как показалось, более стоек к самим повреждениям (часто шнур проходил по днищу катамарана, в зоне рифов), - было два неприятных момента - рвался при вываживании при соприкосновении с другим шнуром, тоже находившимся под нагрузкой (одновременное вываживание), а соседний шнур - просто MP... то бишь не любит трения... - узлы между собой - очень слабое звено!, если уж шнур порвался на середине - по возможности нужно сразу менять весь шнур (после обрыва метров 70-80, домотал через узел - и обрыв на следующей рыбе на узле!).
Юра пользует шнур 3 сезона, очень доволен.
Вывод вообщем - хороший шнур, лучше то походу все равно нет. Исползовать целый шнур, допускает связь без потери прочности (условно) только с монофильным или флуорокарбоновым шок-лидером. Гладкий, добавляет дальности, рыбалку выдержит...
Со всем вышеперечисленным согласен. Альтернативы пока не вижу
|
|
|
Записан
|
|
|
|
eduardo
|
|
« Ответ #160 : Октября 27, 2013, 20:51:26 » |
|
Впечатления об SMP. SMP ставил на кастинг #6 - основной, (#8). Отловил SMP-шным шнуром 65% времени. Выводы для себя сделал следующие:
- гладкий шнур, вмеру жесткий, дальности в забросе прибавляет (по сравнению с аналогичными в номере MP); - отсутствие ветровых петель (за всю рыбалку одна петля при первых заборосах!); - не обнаружил, что шнур "махрится", 7 дней рыбалки. - при повреждении расходится длинными лучами, увеличивая длину повреждения ( наверняка из-за жесткой структуры волокон), но в то же время, как показалось, более стоек к самим повреждениям (часто шнур проходил по днищу катамарана, в зоне рифов), - было два неприятных момента - рвался при вываживании при соприкосновении с другим шнуром, тоже находившимся под нагрузкой (одновременное вываживание), а соседний шнур - просто MP... то бишь не любит трения... - узлы между собой - очень слабое звено!, если уж шнур порвался на середине - по возможности нужно сразу менять весь шнур (после обрыва метров 70-80, домотал через узел - и обрыв на следующей рыбе на узле!).
Юра пользует шнур 3 сезона, очень доволен.
Вывод вообщем - хороший шнур, лучше то походу все равно нет. Исползовать целый шнур, допускает связь без потери прочности (условно) только с монофильным или флуорокарбоновым шок-лидером. Гладкий, добавляет дальности, рыбалку выдержит...
У меня при джиге SMP6 тоже резанули хорошую рыбу соседи,правда обыкновенной 8-й. А вот на 8-ку на кастинге,тоже не первый сезон,жаловаться не могу. Я 6-ку купил очень недорого на Бали,на вопрос,почему такая цена,Shaggywara мне ответил,что типа старые запасы распродают и может быть потеря качества. Но повторюсь,дыма без огня не бывает и пока в мировом сообществе только негатив.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
eduardo
|
|
« Ответ #161 : Октября 27, 2013, 20:53:55 » |
|
Купил сегодня в Восточном магазине 6-ку Сан Лайн,попробую на Родригесе,правда джиговой не было, взял кастинговую.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Alex8
|
|
« Ответ #162 : Октября 27, 2013, 21:09:18 » |
|
Eduardo , Будем ждать отзыва, вот возможно и появится достойная альтернатива.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
konst
|
|
« Ответ #163 : Октября 27, 2013, 21:16:15 » |
|
так альтернатива вроде есть- ловить мп а не смп ?
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
|
vladseaman
|
|
« Ответ #166 : Октября 28, 2013, 08:45:23 » |
|
Извините, не увидел диаметра mm на этой этикетке 80lb....Какой он?
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Павел
|
|
« Ответ #167 : Октября 28, 2013, 10:01:05 » |
|
Купил сегодня в Восточном магазине 6-ку Сан Лайн,попробую на Родригесе,правда джиговой не было, взял кастинговую.
к Sunline тоже есть вопросы по качеству, кроме того он толще по ощущениям и при одном размере входит на шпулю меньше, чем Varivas или YGK
|
|
|
Записан
|
|
|
|
vladseaman
|
|
« Ответ #168 : Октября 28, 2013, 10:09:13 » |
|
Теплее, Павел, теплее . Я про диаметр поэтому и спрашиваю, для понимания что за плеенка, с какого станка...Волокна то понятно, выбор не большой..
|
|
|
Записан
|
|
|
|
eduardo
|
|
« Ответ #169 : Октября 28, 2013, 10:38:34 » |
|
Купил сегодня в Восточном магазине 6-ку Сан Лайн,попробую на Родригесе,правда джиговой не было, взял кастинговую.
к Sunline тоже есть вопросы по качеству, кроме того он толще по ощущениям и при одном размере входит на шпулю меньше, чем Varivas или YGK Павел,по моим личным наблюдениям,Sunline относительно Varivas входит больше,мы покупали у вас джигинговую 6-ку,когда она была в наличии.Пока нареканий не было (он намотан у двух участников нашей компании).На YGK я не ловил.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Павел
|
|
« Ответ #170 : Октября 28, 2013, 11:10:09 » |
|
Купил сегодня в Восточном магазине 6-ку Сан Лайн,попробую на Родригесе,правда джиговой не было, взял кастинговую.
к Sunline тоже есть вопросы по качеству, кроме того он толще по ощущениям и при одном размере входит на шпулю меньше, чем Varivas или YGK Павел,по моим личным наблюдениям,Sunline относительно Varivas входит больше,мы покупали у вас джигинговую 6-ку,когда она была в наличии.Пока нареканий не было (он намотан у двух участников нашей компании).На YGK я не ловил. Надо будет в следующий раз внимательнее отнестись к этому воопросу
|
|
|
Записан
|
|
|
|
shaggywara
|
|
« Ответ #171 : Октября 28, 2013, 11:26:27 » |
|
У меня тоже ощущение, что Санлайн тоньше, и влазит его больше.
По качеству, думаю, все примерно одинаковое - Varivas, YGK, Sunline. Главное, соблюдать правила безопасности при намотке и эксплуатации. Тогда любая из этих плетенок выполнит поставленные задачи.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
shaggywara
|
|
« Ответ #172 : Октября 28, 2013, 12:31:40 » |
|
Извините, не увидел диаметра mm на этой этикетке 80lb....Какой он?
На РЕ японцы диаметры не указывают, так как сечение не круглое.
|
|
« Последнее редактирование: Октября 28, 2013, 12:33:59 от shaggywara »
|
Записан
|
|
|
|
vladseaman
|
|
« Ответ #173 : Октября 28, 2013, 12:57:02 » |
|
Профессор Yoshimura, ау? Поправьте нас. На европейском варианте Sunline Super PE 80Lb/36kg #8.0/0.47 вот так пишут, 0,47 диаметр. Но тогда это не супер, есть и тоньше при такой же прочности. Та же Varivas Avani SMP D0,38 мм Разрывная нагрузка 36 кг (80lb) Так что Varivas больше влезет, если мои сравнения корректны. BMF сейчас тестирует станок, выдающий плетенку с такими, похожими данными: 0,37mm 34kg/75lb, но пока до моря пару месяцев.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
shaggywara
|
|
« Ответ #174 : Октября 28, 2013, 14:57:37 » |
|
Профессор Yoshimura, ау? Поправьте нас. На европейском варианте Sunline Super PE 80Lb/36kg #8.0/0.47 вот так пишут, 0,47 диаметр. Но тогда это не супер, есть и тоньше при такой же прочности. Та же Varivas Avani SMP D0,38 мм Разрывная нагрузка 36 кг (80lb) Так что Varivas больше влезет, если мои сравнения корректны. BMF сейчас тестирует станок, выдающий плетенку с такими, похожими данными: 0,37mm 34kg/75lb, но пока до моря пару месяцев.
Sunline Super PE - это плетня предыдущего поколения, поэтому сравнивать ее с Varivas SMP или MP не корректно. Ее надо сравнивать с Варивас PE или Varivas Premium PE. А в этом случае показатели будут сходные. Если уж сравнивать с Varivas SMP или MP, то у Санлайн надо брать плетню HG-PE. Здесь тоже будут похожие данные между производителями, так как это плетенки одного класса. Диаметр на японской плетенке в самой Японии изначально не указывается ни в каталогах, ни на сайтах, на на бобинах.
|
|
« Последнее редактирование: Октября 28, 2013, 15:41:48 от shaggywara »
|
Записан
|
|
|
|
|