|
STAF
|
 |
« : Декабря 25, 2011, 10:22:32 » |
|
Постоянный и часто возникающий вопрос: какую выбрать катушку для джеркинга? Для тяжелых джеркбейтов (от 75 до 200 г) необходима классическая высокопрофильная мультипликаторная катушка, так называемый «бочонок». Я несколько лет отловил мультипликаторной катушкой SHIMANO Calcutta 250. Катушка по сей день жива и здорова, к недостаткам можно отнести не слишком плавную работу фрикционного тормоза, работает по типу кран-буксы, сдаёт шнур толчками, при поклёвке у борта лодки на короткой леске был случай обрыва шнура ПП 30лб средней щукой. Визуально рыба была не более 4 кг. На сегодняшний день оптимальное соотношение цены и качества я нашёл в мультипликаторной катушке Daiwa Luna 253 http://www.ebay.com/itm/Daiwa-Luna-Baitcast-253-Reel-/200606738429?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item2eb517e7fd никаких претензий к качеству изготовления. Прекрасно работает при забросе и проводке, плавная работа фрикциона. При ловле небольшими и относительно легкими (до 50 г) джеркбейтами можно воспользоваться низкопрофильной мультипликаторной катушкой, так называемой «мыльницей». Лично я пользуюсь прекрасным "лёгким" бочонком с электромагнитными тормозами SHIMANO Calcutta TE 250DC. Его единственный и серьёзный недостаток - это совершенно негуманный ценник  |
|
|
|
« Последнее редактирование: Декабря 25, 2011, 10:50:11 от STAF »
|
Записан
|
|
|
|
|
LUNKER
|
|
« Ответ #1 : Декабря 25, 2011, 15:13:44 » |
|
Саша, у тебя разве не 300я Луна?
В отличии от 253 она шире, полностью синхронный укладчик и у нее центробежные тормоза а не магнитные.
Калькутта хорошая катушка, тоже есть такая уже больше 10 лет, проблема несинхронный с фрикционом укладчик, от чего и проблемы с работой тормоза, врезания шнура и обрывы даже некрупной рыбой.
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
STAF
|
|
« Ответ #2 : Декабря 25, 2011, 18:31:26 » |
|
Саша, у тебя разве не 300я Луна?
В отличии от 253 она шире, полностью синхронный укладчик и у нее центробежные тормоза а не магнитные.
У меня и 253 и 300 -я есть  по 300-ую не стал акцентировать - это уже следующий этап в освоении катушек и джеркинга в целом  Преходный этап от пресноводного джеркинга к морскому кастингу |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
доктор вет
|
|
« Ответ #3 : Сентября 06, 2012, 11:52:52 » |
|
В прошлом году купил shimano cardiff 300 A,  одну рыбалку отработала просто замечательно, и рыба была до 8,5кг, и работала без претензий. Но потом что-то случилось  и началось - на 4-5 заброс - врезание нити и борода... разобрал, перемотал и повтор на 4-5 раз... В этом году поменял нитку поставил 0,43 Power Pro. Картина  не поменялась. Я уже готов был утопить ее в мусорном бачке, но жаба давит, дорогая б-дь (катушка). Подскажите что с ней сделать!!!  |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
LUNKER
|
|
« Ответ #4 : Сентября 06, 2012, 16:17:34 » |
|
Извиняюсь если вопрос дурацкий, но все же...
Уверенны, что нитка на шпуле не проворачивается?
Если на шпуле нет за что специально цепляется шнур, то обязательно на шпулю клеить сначала пластырь! В комплекте прошки есть даже специальные наклейки.
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
доктор вет
|
|
« Ответ #5 : Сентября 07, 2012, 06:30:40 » |
|
нет не проворачивается, узел самозатягивающийся и прокрутки не могло быть. но учту обязательно и проклею.
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
STAF
|
|
« Ответ #6 : Сентября 07, 2012, 06:51:36 » |
|
В прошлом году купил shimano cardiff 300 A.... Подскажите что с ней сделать!!! У Саши Р. был Кардиф, по-моему, и он на одной из первых рыбалок отстрелил тройку джерков..бороды... без конца что-то с ней мучился. Давно было, сегодгня с ним едем на рыбалку- спрошу, если не забуду  Вернусь во вторник... Я же другую катуху рекомендовал? Дешевле и надёжнее |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
доктор вет
|
|
« Ответ #7 : Сентября 07, 2012, 14:05:02 » |
|
да на момент покупки не было других. Хорошего клева! Тасу Яве привет!!!
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
LUNKER
|
|
« Ответ #8 : Сентября 07, 2012, 19:05:20 » |
|
нет не проворачивается, узел самозатягивающийся и прокрутки не могло быть. но учту обязательно и проклею.
Не! Никакой узел не поможет. Клеить обязательно. На 90% проблема в этом. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Ай-я-яй!
|
|
« Ответ #9 : Февраля 24, 2013, 14:16:34 » |
|
Так на чём в итоге остановились? При весе джерков 70-120 гр, катушка Дайва 253 или 300-тая? Без учёта стоимости.
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
konst
|
|
« Ответ #10 : Февраля 24, 2013, 14:52:12 » |
|
ловлю мыльницей рево торо 51.( http://www.abugarcia.com/products/reels/low-profile-baitcast-reels/revo/revo-toro) за три сезона никаких проблем нет. ну это без учета цены...... при некоторых особенностях хвата бывает неудобен выступ на корпусе катушки- но на мой взгляд компенсирунтся малым весом и объемом. рыб ловился до 11 кг приманки от 50 до 140гр. а рекомендованая в начале ветки 253 - отличная и провереная катушка. |
|
|
|
« Последнее редактирование: Февраля 24, 2013, 15:01:45 от konst »
|
Записан
|
|
|
|
|
VadimM
|
|
« Ответ #11 : Февраля 24, 2013, 20:12:50 » |
|
Если цена не интересует, поищи Calcutta Conqust до 400 размера.  |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Ace
|
|
« Ответ #12 : Февраля 25, 2013, 09:31:44 » |
|
Имхо, 400 многовато будет...200-300
|
|
|
|
|
Записан
|
В Миру Дмитрий
|
|
|
|
Ай-я-яй!
|
|
« Ответ #13 : Февраля 25, 2013, 11:23:13 » |
|
А я то на Дайву разогнался (((.
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
s.sergey
|
|
« Ответ #14 : Февраля 25, 2013, 13:13:50 » |
|
Если Луну, то однозначно 300-ю  |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Ай-я-яй!
|
|
« Ответ #15 : Февраля 25, 2013, 13:23:35 » |
|
Так я на 300 под левую руку и разогнался. А так как стоиотсь её весьма невелика исоответственно разница между ихним ебеем и нашей выставкой "Охота и рыбалка" не критична, то думал поеду на выставку, попинаю Фрегаты и заодно прикуплю себе катуху. Но всегда найдётся добрый человек, кторый скажет - а хрен там, лучше Шиману. Но Шимана стОит дороже и есть смысл озадачиться покупкой за бугром а не на выставках-продажах... Вот и заметался я...
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
VadimM
|
|
« Ответ #16 : Февраля 25, 2013, 17:31:12 » |
|
Совращать не думал, просто есть в арсенале и Шимана и Дайва, но предпочтение отдаю первой. У шиман 201;301;401 под левую руку. А то что внес сомнения, так этож хорошо. Ты уже в поиске |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Ай-я-яй!
|
|
« Ответ #17 : Февраля 25, 2013, 18:11:06 » |
|
Ага! Спасибо тебе! ))) Теперь не могу получить внятного ответа - почему же в итоге Шимано? ))))
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
VadimM
|
|
« Ответ #18 : Февраля 25, 2013, 18:47:05 » |
|
Посмотри первый ответ STAFA, электромагнитный тормоз необязателен, а вот качество и надежность приветствуется. У Дайвы просто нет аналогов в этом сегменте. Второе; там где 120 гр. и 150 будет. Впрочем все это личный опыт, решать Вам. Да кстати там где Вы рыбачите случается сильное течение, а это дополнительная нагрузка на катушку и запас прочности не помешает.
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Ай-я-яй!
|
|
« Ответ #19 : Февраля 25, 2013, 19:25:41 » |
|
За "Вы", отдельное спасибо! ))) Аж выше ростом стал. А по теме - я правильно понял, что Шимано будет надёжнее в силу более дорогой и сложной конструкции? Дело в том, что вот например немецкие авто дорогие и хорошие, но езжу на тойоте, так как немца я ушатаю за пару лет. На катушки это не распространяется? Может более дубовая консрукция наоборот будет более долговечной?
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
VadimM
|
|
« Ответ #20 : Февраля 25, 2013, 19:46:04 » |
|
Конструкции подробно расписаны на сайтах продавцов, посмотри сам. Я мучаю Conquest 10 лет, и топил, и фрикционные шайбы рвал на сплаве при глухом зацепе. Ремонтиру сам поэтому знаю катушку досканально и лучьшего варианта не вижу. Впрочем еще раз повторю, решение за Вами.
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Ай-я-яй!
|
|
« Ответ #21 : Февраля 25, 2013, 20:28:13 » |
|
Не говорите мне Вы, правда ведь неловко. За коменты спасибо. Кажется отважусь на Шиману, вот только с размером определиться... Джерки будут 80-120 грамм, большие размеры меня не пугают. Значит 400?
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
konst
|
|
« Ответ #22 : Февраля 25, 2013, 20:42:55 » |
|
Конструкции подробно расписаны на сайтах продавцов, посмотри сам. Я мучаю Conquest 10 лет, и топил, и фрикционные шайбы рвал на сплаве при глухом зацепе. Ремонтиру сам поэтому знаю катушку досканально и лучьшего варианта не вижу. Впрочем еще раз повторю, решение за Вами.
почему 400 а не 300 ? мало мощности -лесоемкости? ловить видимо щуку ..... |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
VadimM
|
|
« Ответ #23 : Февраля 26, 2013, 15:26:20 » |
|
Вы – из уважения к вашим Тазовским скитаниям. У Conquest 300 нет исполнения под левую руку, да и если я не ошибаюсь , то разница между 300 и 400 только в размере шпули. Тут нужна консультация форумчан Дальневосточников, как я понял у них и связи с Японией налажены и информации больше. Посмотри морской раздел форума, там масса ссылок на поставщиков. Удачи.
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Ace
|
|
« Ответ #24 : Февраля 26, 2013, 23:17:37 » |
|
400 будет громоздкой, снасть может оказаться несбалансированной. Поправьте меня, если не прав =))
|
|
|
|
|
Записан
|
В Миру Дмитрий
|
|
|
|
