Морские крючки (тройники, двойники, одинарники)

[shaggywara]

Очень наглядно и всегда под рукой! Спасибо, Yoshimura!

[Yoshimura]

Очень наглядно и всегда под рукой! Спасибо, Yoshimura!

Присоеденяюсь к благодарности! Спасибо!

Yoshimura, большое спасибо за таблицы! Очень удобно пользоваться.

Yoshimura, спасибо

Уговорили, по всем производителям, по которым найду рекомендации - сделаю такие таблички. Согласен, в этом намного удобнее ориентироваться, нежели с разными производителями/сайтами, форматами представления данных и т.д.

P.S. - Если кто сам знает ссылки на такие таблицы (имеется ввиду, структурно и систематизированную информацию, имеющую более или менее табличный вид), кидайте, переведу в удобоваримый вид!

[Гламурный]

Потом книгу выпустишь на нескольких языках, и через jpmania будешь продавать! Думаю, спрос будет, если много материала наберется )))

[Yoshimura]

Потом книгу выпустишь на нескольких языках, и через jpmania будешь продавать! Думаю, спрос будет, если много материала наберется )))

Это в юмор нужно поместить

[konst]

таблицы распечатал и всех участников  экспедиций обязал иметь при себе.
 


  Yoshimura спасибо!

[Yoshimura]

Продолжая тему: рекомендации по оснащению крючками, вертлюгами и заводными кольцами приманок CARPENTER, в приложении к письму (с изменениями)!

P.S. - наверное, многое, здесь перечисленное, с массой менее 100 г, врядли кому-то пригодится но... И то же можно сказать, вообще, касаемо распространённости самих приманок CARPENTER`а.

[Yoshimura]

Продолжая тему: рекомендации по оснащению крючками приманок CRAFT BAIT, в приложении к письму (с изменениями)!

[Yoshimura]

Таблицы распечатал и всех участников  экспедиций обязал иметь при себе.

Это, конечно, радикальные меры ...а вот виде файла на iPad`е - вполне достаточно

На самом деле, штука нужная, скорее всего по первой. Ибо в процессе работы с приманкой в разных условиях, рыболов уже сам лучше знает. Так что могут уже сложиться какие-либо свои привычки/предпочтения, либо размер крючка может поменяться от условий ловли или от рекомендаций гида в конкретно-взятом регионе. Либо опять же ради эксперимента... В общем условий много, которые могут повлиять, на оснастку. Надеюсь, что каждый в своё время, внесёт свои коррективы

Также надеюсь, что основных производителей покрыл, которые имеют более или менее внятный сайт с информацией и рекомендациями по оснастке своих приманкок соответствующей фурнитурой и фитингами, тут уж не обессудьте: где-то меньше, а где-то больше!

[Yoshimura]

Продолжая тему: рекомендации по оснащению крючками приманок ORION, в приложении к письму.

[Yoshimura]

Продолжая тему: рекомендации по оснащению крючками приманок ADHEK, в приложении к письму.

[Yoshimura]

Просматривая вот тут фотографии господина Сэми из Saltywater Tackle, набрёл на пару интересных вещей... Как оказывается не только тов. Мацутани планирует нас порадовать (если даст Один и дальний Восток ) тройниками. Но если в варианте PD это более или менее "компактные" (относительно и по сравнению с описываемыми изделиями) решения и, насколько я знаю, от тех, кто их тестировал ещё немного облегчённые... То вот крючки от SWT, так называемые Saltywater Tackle GT Monster Hook оружие совершенно бескомпромиссное, как с точки зрения размера так и мощности, в общем смотрите сами (насколько я знаю, это прототип):









Полагаю, что все характеристики и размеры - понятны, благо есть сравнительные фотографии. Кто-нибудь что-нибудь хочет сказать по этому поводу. Штука необычная, особенно с точки зрения размера, и у меня лично появился вопрос применимости, и вот к примеру, если касаемо размера ещё всё нормально, то вот масса в 30 г. тут есть некоторые вопросы... Что скажете, благородные доны?

P.S. - в последнее время, мне кажется очень положительным, что у крайних моделей: Decoy, Shout, PD и других проявляется тенденция в форме (которая их разительно отличает от OWNER`овских изделий, ну и все идущие от этого преимущества, от прокалывания и до невозможности оцарапывания или выпахивания в брюхе приманки материала корпуса самой приманки) и это не может не радовать!

[sergfish]

Господа, а пробывал ли кто такие крючки, какие впечатления?

[eduardo]

Которые на второй картинке,я ставлю на легкие поверхностные приманки,небольшого размера,60-100 грамм.
Но ими нужно хорошо пробивать рыбу,иначе они разгибаются.

[sergfish]

Которые на второй картинке,я ставлю на легкие поверхностные приманки,небольшого размера,60-100 грамм.
Но ими нужно хорошо пробивать рыбу,иначе они разгибаются.

Благодарю за ответ!
Ставите через заводное колечко или их можно подразагнуть и вдеть?

[eduardo]

Которые на второй картинке,я ставлю на легкие поверхностные приманки,небольшого размера,60-100 грамм.
Но ими нужно хорошо пробивать рыбу,иначе они разгибаются.

Благодарю за ответ!
Ставите через заводное колечко или их можно подразагнуть и вдеть?

Конечно через кольцо .

[sergfish]

Которые на второй картинке,я ставлю на легкие поверхностные приманки,небольшого размера,60-100 грамм.
Но ими нужно хорошо пробивать рыбу,иначе они разгибаются.

Благодарю за ответ!
Ставите через заводное колечко или их можно подразагнуть и вдеть?

Конечно через кольцо .

Благодарю!

[shaggywara]

Yoshimura,
как тебе такой вариант оснастки?
тестирование прошел, скоро будет в продаже.

[Yoshimura]

Yoshimura, как тебе такой вариант оснастки? Тестирование прошел, скоро будет в продаже.

Слов нет, одни эмоции! Если не серкрет, то где тестирование проходил? И чем обрыбился данный вариант оснастки? Дмитрий, а что это за крючки - "самоделкин" или фабричные, я имею ввиду спайка и кольцо верхнее, уж больно, пардон, неаккуратно выглядит...

P.S. - Кстати, на самом деле, давно хотел предложить спаять это дело... Горяздо надёжнее получается.

[shaggywara]

Это новый Intense. Прототип из новой проволоки. Тестировались разные размеры и проволоки (хотя главным образом самые большие и толстые). Двойники и тройники. Самый большой тройник был 10/0 и весил 31 гр (ставил на PD Big Cup 220 грам). Двойники тоже есть такого размера. Все barbless. Но в производстве будут и с бородкой тоже. Тестировался на Сокотре. Интересные крючки вырисовываются.

По поводу неаккуратной спайки, тройники вообще парочка были спаяны под разными углами между собой. Но на то оно и прото... Как в производство пойдут, тогда и будем судить о качестве.

[shaggywara]

вот тройники

[shaggywara]

А насчет трофеев, самый важный трофей - это всегда новый друг!

[shaggywara]

Для больших попперов очень даже вариант. На фото сравнение с ST-76.

[shaggywara]

Двойник очень интересен для стикбэйтов. Крючки спаяны жестко и симметрично, поэтому теоретически давление воды справа и слева равномерное, соответственно влияние на игру стикбэйта минимальное. Получается, что можно без вреда использовать немного более тяжелый двойник, чем рекомендованный вес производителем. Это большое преимущество. Хотя это, конечно, теория. На практике плоский двойник 8/0 из extra heavy wire портил игру гаммы 160, хотя Patriot Design Fat Pat 180 гр работал великолепно. Но ради справедливости надо сказать, что восьмерка exheavy была не просто тяжелее, а значительно тяжелее 15 гр, которые рекомендуются для гаммы 160. Прототипная 8/0 весила, если правильно помню, 21 или 22 грамма.  С гаммой нужно или крюк меньше или проволоку потоньше, а я на нее ставил самый толстый двойник... Вот 6,5/0 exheavy весит как раз грам 15 при том что проволока толще, чем у ST-76 5/0. Я ставил этот двойник на Fat Pat 150g и был очень удовлетворен игрой.

В общем пока мнение очень положительное особенно для ловли на затянутый фрикцион и стикбэйты, которые под ST-76 5/0 тупо тонут.

[Yoshimura]

Это новый Intense. Прототип из новой проволоки. Тестировались разные размеры и проволоки (хотя главным образом самые большие и толстые). Двойники и тройники. Самый большой тройник был 10/0 и весил 31 гр (ставил на PD Big Cup 220 грам). Двойники тоже есть такого размера. Все barbless. Но в производстве будут и с бородкой тоже. Тестировался на Сокотре. Интересные крючки вырисовываются. По поводу неаккуратной спайки, тройники вообще парочка были спаяны под разными углами между собой. Но на то оно и прото... Как в производство пойдут, тогда и будем судить о качестве.

Если это прототип, то это всё меняет, все вопросы сразу отпадают!

Для больших попперов очень даже вариант. На фото сравнение с ST-76.

Интересные крюки видел их в JDMTackle, но заказать не успел, они начали переезд...

Двойник очень интересен для стикбэйтов. Крючки спаяны жестко и симметрично, поэтому теоретически давление воды справа и слева равномерное, соответственно влияние на игру стикбэйта минимальное. Получается, что можно без вреда использовать немного более тяжелый двойник, чем рекомендованный вес производителем. Это большое преимущество. Хотя это, конечно, теория. На практике плоский двойник 8/0 из extra heavy wire портил игру гаммы 160, хотя Patriot Design Fat Pat 180 гр работал великолепно. Но ради справедливости надо сказать, что восьмерка exheavy была не просто тяжелее, а значительно тяжелее 15 гр, которые рекомендуются для гаммы 160. Прототипная 8/0 весила, если правильно помню, 21 или 22 грамма.  С гаммой нужно или крюк меньше или проволоку потоньше, а я на нее ставил самый толстый двойник... Вот 6,5/0 exheavy весит как раз грам 15 при том что проволока толще, чем у ST-76 5/0. Я ставил этот двойник на Fat Pat 150g и был очень удовлетворен игрой. В общем пока мнение очень положительное особенно для ловли на затянутый фрикцион и стикбэйты, которые под ST-76 5/0 тупо тонут.

Дмитрий, спасибо за информацию, очень интересный момент

А насчет трофеев, самый важный трофей - это всегда новый друг!

Не в бровь а в глаз! Это тот гид-итальянец в стрингах?

[iVAN]

Двойник очень интересен для стикбэйтов. Крючки спаяны жестко и симметрично, поэтому теоретически давление воды справа и слева равномерное, соответственно влияние на игру стикбэйта минимальное. Получается, что можно без вреда использовать немного более тяжелый двойник, чем рекомендованный вес производителем. Это большое преимущество. Хотя это, конечно, теория. На практике плоский двойник 8/0 из extra heavy wire портил игру гаммы 160, хотя Patriot Design Fat Pat 180 гр работал великолепно. Но ради справедливости надо сказать, что восьмерка exheavy была не просто тяжелее, а значительно тяжелее 15 гр, которые рекомендуются для гаммы 160. Прототипная 8/0 весила, если правильно помню, 21 или 22 грамма.  С гаммой нужно или крюк меньше или проволоку потоньше, а я на нее ставил самый толстый двойник... Вот 6,5/0 exheavy весит как раз грам 15 при том что проволока толще, чем у ST-76 5/0. Я ставил этот двойник на Fat Pat 150g и был очень удовлетворен игрой.

В общем пока мнение очень положительное особенно для ловли на затянутый фрикцион и стикбэйты, которые под ST-76 5/0 тупо тонут.

очень интересные крючки! сам думал, почему не делаю двойники в разворотом 180градусов.
насколько обязательна спайка на таком двойнике - проволока очень жесткая, может быть можно отказаться и от спайки и от заводного кольца - по крайней мере на брюхе - где есть вертлюг?
и еще момент - что если попробовать сделать угол не 180 градусов, а 165-170? широта захвата немного снизится, но она все равно будет больше "зоны поражения" тройника того же размера, а за счет "килеватости" такого двойника он будет стабильнее располагаться на приманке в движении - по моему скромному мнению конечно.