Брали отрезок плетни сантиметров 20, продевали его друг в друга с образованием петли в 1-1.5 см. Получалась петля и сдвоенная (одна в другом) плетенка. Далее сдвоенный конец натягивался на нахлыстовый шнур и фиксировался 4-5 обмотками тонкой, примерно 0.2мм монолеской, распределенными по натянутой плетенке на шнур (в смысле обмотали в оборотов 10, сместились на полтора-два см еще обмотали и тд). Уверяли что держит просто супер.
Звучит разумно, но при таком уровне геморроя, для меня по прежнему остаётся гораздо более простым способом соединения - узел
Но, жизнь на этом не заканчивается, потому будем искать
...у него 12 класс нахлыста, морской сейдж, гнулся от ручки
Собственно этого и стоило ожидать, ибо у нахлыстовых удилищ, "впечатляющей" (громко конечно сказал, но думаю понятно о чем речь
) подъёмной силы быть и не может по определению
Не знаю доходчиво расписал или нет, но суть в том, что обмотки распределены на несколько штук, а не одна длинная как тут расписывалась, правда у нахлыстового шнура поверхность не такая скользкая как у лески и он мягкий. Но и монолеска тянется и создает постоянное натяжение.
Описали более чем доходчиво. Именно, нахлыстовый шнур он по другому держет, а вот у нейлона и флюорокарбона есть две беды: нейлон - утоньшается при растяжении а флюорокарбон слишком твёрдый и скользкий...