fishing-adventure.ru форум

Про тигра мог бы и не говорить...
Дозащищались. Эта скотская кошка после себя пустыню в лесу оставляет. Численность копытных падает катастрофически. Ей самой жрать становится нечего, все чаще нападает на домашних животных.

Сказано было, естественно в переносном смысле :)j

Могу предположить из-за чего это может происходить... а заодно и провести некоторые аналогии.

Итак тигров на дальнем востоке осталось не так много 331–393 особей (по подсчётам учёных, состояние на 2005-й год), это гораздо меньше, чем людей в том же регионе и по расчету на км². Логично? Мне кажется логичным! Тигр охотится в одиночку а не группами, и берёт лишь столько, чтобы прокормиться (прокормить семью), и нужно заметить, что охота бывает далеко не всегда удачной (по подсчётам учёных, успехом завершается только одна из 10 попыток). Суточная норма тигра — 9—10 кг мяса. Для благополучного существования одного тигра необходимо порядка 50—70 копытных в год. Опять же, по подсчетам учёных... Конечно, стоит заметить, что рыбаков у нас на Дальнем Востоке не столько, и есть промысловый лов, который вылавливает сотнями тонн. Не стоит забывать, и как показывает практика было и есть много, это совершенно не значит, что в один прекрасный момент не станет мало! Дело в том, что достоверно определить объем некоторых ресурсов не представляется возможным. А в некоторых случаях этого просто не делается, потому как положено считать, что его много и всем хватает, и люди просто не задумываются об этом, до того момента, пока человек не исчерпает этот ресурс. разве нет?

А теперь представим, если бы результативность охоты тигра была такая, как и у наших рыболовов (я уже не говорю про промышленный лов), и аппетит - такой же. Если бы тигр мог говорить, он бы сказал: "да, оленинку/изюбрятинку я люблю, она свежая, знаете какая вкусная!" }}}}} или "...а у меня ещё и семья есть, они тоже любят оленинку/лосятинку свежую-то". Это при том, что у человека есть возможность пойти в магазин и купить мясо коровки/поросёночка, специально выращенного для этого, а у тигра такой возможности нету! В общем при таком раскладе у вас не то чтобы копытных не осталось, у нас людей бы не осталось на Дальнем Востоке, будь у тигра такие аппетиты, я уже не говорю про домашних животных.

Почему тигр начинает охотиться на территориях, заведомо больших, наверное есть много факторов, один из них нехватка ресурсов. Доподлинно известно, что амурский тигр — хозяин огромных территорий, площадь которых у самки составляет 300—500 км², а у самца — 600—800 км². И если в пределах своих владений корма достаточно, то тигр не покидает свою территорию. При недостатке пищи увеличивается количество случаев нападения тигров на крупный домашний скот и собак. Исходя из этого, можно предположить что охотники сильно "помогают" тигру (или уже помогли, исчерпав ресурсы питания тигра, или довели ресурс до истощения), и он вынужден расширять территории и диверсифицировать виды, на которые охотится, всё просто!

По поводу скотского животного, я откровенно могу сказать, что более скотского существа чем человек - нету! Ни одно животное по своей воле не причинило столько бед и не наделало столько дел, сколько сделал человек. Ни одна популяция животных не оставила таких последствий, какие оставил человек и цивилизация в целом! Так что, господин Paper_man, я бы сильно задумался перед тем как любое животное называть скотским, и прежде всего посмотрел на себя (не персонально, а на себя как человека) и ровно таким же образом проанализировал факты, в том числе исторические, дабы не делать сиюминутные выводы.

Мда!!!...
Теоретические представления о жизни тигров выглядят конечно забавно.  Т. К  реально нахожусь и подолгу в тех мстах где эта хищная кошка реально чувствует себя "хозяином тайги", читать о ее рационе и повадках (в рыболовном форуме) - ой.
Жрет он копытных без разбора и давит сколько поймает. Что не всегда удается. Рацион на год около 50 крупных копытных. Численность (особенно его много в среднем течении Бикина) 500-700, больше местный животный мир простоине выдержит.
Польза от него - уничтожает подчистую волка, от того вреда больше.
Летом зверь практически безвредный, ходит вокруг но к человеку не лезет (в отличие от медведя). Зимой конечно надо оглядываться.
Вопрос - приче м здесь рыбалка? Никто из посетителей данного форума "промышленным ловом на уду" не увлекается. Но отпускать ту же треску (которой то пусто то густо и от количества снастей катеров это не зависит) никто естественно не станет, общепринято - поймал сколько надо и  заанчивай рыбалку, хватит.
А если начать ловить и отпускать гипероглифа - уж незнаю что местный народ подумает (ничего хорошего точно).
Мы ж не щук на запресованных водоемах ловим, тут иные дистанции.

Тигр - скотина.
Но в моих краях не водится.
А водится рысь. Правда, мало. Краснокнижная скотина.
Меня, как егерь встретит, обязательно попросит - мол, увидишь, стрельни, нам-то самим не взять.
Два раза встречал за год, дистанция уверенного выстрела.
Только даже мысли стрелять нет.
Потому как аргумент егеря - она нам косуль давит.
Я, в общем-то, тоже давлю.
А сколько местные крестьяне давят... Рысь отдыхает.
Мне, по логике, надо бы крестьян стрелять?

Логика явно интересная... :)j

Да не надо тигра ни в коем случае стрелять, пусть живет. И ысь тоже - она кстати вобще на человека не ападает.
Психология егерей (охотника-хищника) к сожалению очень далека от нормальной.

Тигр идеальный хищник, очень красивое и умное животное , я его просто уважаю, несколько раз встречался лично .Он очень важное звено для баланса в дальневосточной тайге .
PS Мыш по-моему ты лукавишь на счет рыбы или ты фото охотой занимаешься ?

железная логика.  ;}(:     зеленые прочтут- и начнут так рассуждать.  }}}}}
а  мы крестьяне- прятаться

Константин 5+ ;D

P.S. - благо зелёным на наш форум вход заказан!

почему? я разве говорил, что я вегетарианец? или - что я отпускаю всю рыбу, до единой?
Нет, я стреляю достаточно много зверя, но - на деньги, которые я плачу охотхозяйству, выращивается зверя на порядок больше. Все, что я убиваю - я съедаю сам (с семьей). Я не убиваю зверя, чтоб раздать знакомым. Я не убиваю зверя в период гона, когда есть его невозможно - хотя охота за трофеем в это время наиболее продуктивна.

Точно так же по рыбе - я могу словить пару десятков судаков, но или выпущу всех, или, если захочу съесть свежего - оставлю одного-двух среднего размера (от мелких толку нет, а большие - это суперродители). Зачем мне брать больше, чем я могу с семьей съесть за один раз?

А  ходовой занимаешься ?

крайние несколько лет - почти 100 процентов с подхода.

Тему тигра подымали и на крайней рыбалке, дальневосточные аргументы о пустыне принять сложно, логики не вижу совсем, великолепное, красивое животное, живет по своим законам и жило раньше, почему то никто не вспомнил сколько его было во времена СССР, и копытных при этом хватало... А сейчас все стали охотниками, купили себе много джипов, много ружей и вперед - стрелять во все подряд, и чем больше чем круче "охотяра" =:)= А тигры стали им виноваты.... все как у людей... всегда..

Как только появился человек, ему сразу кто-то стал мешать, ему всегда кто-то виноват, окромя его самого <<00>>/

Уверен что так рассуждают только не охотники , или новички или люди  только наслышанные об охоте .. Тигр вершина пищевой цепочки  (не считая человека ) там где нет тигра ,есть волки. Тигр в России исчезающий вид (бляди китайцы виноваты ) не было бы скупки и крестьяне бы их так не били , а копытных становится меньше опять же из за спроса  есть суки которые не задумываясь о последствиях крошат все что под руку попадается ,тем самым собираясь разбогатеть ! Нет чтоб мозгами пошевелить !

2Samarga еще раз прочитал твоё сообщение и после него прочитал своё, даже сам удивился... Китайцы, новички, лузеры, делитанты, другие животные и даже гляди и те виноваты! }}}}} }}}}} }}}}}